• Twitter
• Facebook
• YouTube
• Google

Nos associations ont besoin de vous :

Un CERFA vous sera transmis et vous permettra de déduire 66% de votre don de votre impôt (à hauteur de 20% de votre revenu imposable)

• Enquête publique en cours (jusqu’au 6/12 17h): Projet éolien Bois Chantret à Joiselle
• Enquête publique en cours (jusqu’au 29/11 17h) : Projet éolien Herbissonne III (Villiers – Herbisse dans l’Aube).

MAUVAISE NOUVELLE : malgré lavis défavorable du commissaire enquêteur et de la CDNPS, une AUTORISATION a été accordée au parc éolien de la Forestières (Portes de Champagne II). Où est la démocratie!?

Bonne nouvelle, les 3 projets éoliens passés en CDNPS ont tous reçu une demande de REFUS (Projet Fromentières, projet “Grande Contrée” sur Charleville, et projet “Portes de Champagne II sur La Forestière)

• AVIS DÉFAVORABLE de la commission d’enquête pour le Projet éolien “Champ de l’Alouette” sur Neuvy et Joiselle.

Une nouvelle bataille de remportée qui vient confirmer la légitimité de notre travail, bravo et merci à tous pour votre mobilisation!
Commentaire de la commission d’enquête (3 commissaires enquêteurs) :

Nous voulons éviter ça :

REFUS préfectoral du Projet éolien “Champeaux” sur Nesle la Reposte

• Projet éolien Morsains, avis favorable du commissaire enquêteur. Florilège.

• Mauvaise nouvelle, autorisation préfectorale du projet “Vauchamps”, malgré l’avis défavorable de l’UNESCO et du commissaire enquêteur….
• Projet éolien Brie des étangs .La cour administrative d’appel de Nancy nous a donné raison et a suivi nos arguments portés par notre avocat Me Catry, nous attendons fébrilement le recours du promoteur au conseil d’état.

• Notre Collectif cosigne une lettre ouverte pour un moratoire sur l’éolien terrestre et maritime.
  L’éolien en France est d’inutilité publique majeure.

Point précis et synthétique par Vent Des Maires sur les ZAER

Actualités

Mr Roze, nouveau président du conseil départemental a récemment dit : « Quand vous êtes un étranger et que vous voulez vous déplacer en France, dans la Marne, on voit la cathédrale de Reims et ce qui est classé à l’Unesco avec le champagne. Mais un jour, on pourrait être déclassé. Ce n’est que mon avis personnel, mais je trouve que dans la Marne, on est à un taux maximum »,

Cour d’Appel de RENNES 12 mars 2024 : Reconnaissance du trouble anormal de voisinage causé par des nuisances éoliennes (perte de valeur vénale, impact visuel, nuisances acoustiques, effets stroboscopiques, effets négatifs sur la santé, impact sur l’habitabilité d’une  maison)

“La commission du débat public, ou la démocratie de façade“, tribune d’Yves Bréchet sur Le Point.

Le collectif demande un moratoire sur les projets en instruction et les prospects en cours.

“Tournant au vent de l’idéologie, les éoliennes s’essoufflent.”

Bonne nouvelle : mise en demeure et refus d’enregistrement pour le méthaniseur de Lusigny sur Barse (SAS Launoy).
Notre article.

Extrait d’un avis d’un habitant sur les éoliennes :
“Ici, la douceur vallonnée de notre paysage rural, bucolique, paisible, constitue quatre-vingt dix pour cent de l’intérêt de notre territoire. Vouloir l’industrialiser par l’invasion de ces monstres mécaniques gigantesques, c’est vouloir le saccager gravement, à l’échelle d’une vie humaine. Le dégrader au rang des mornes plaines les plus laides du pays.”

La 2ème partie du documentaire du Fil d’Actu sur l’éolien : “Pour en finir avec les éoliennes : A qui profite le crime?“

Concernant les ZAER (Zones d’Accélération des Énergie Renouvelables), voir aussi notre réunion publique

Remarques concernant la loi “Climat” et le fameux ZAN (Zéro Artificialisation Nette), qui vise à diviser par 2 l’artificialisation d’ici 2031 puis garder l’équilibre entre zones “naturelles” et zones construites ou artificialisées.
Réponse du ministère de la transition écologique du 19/07/2023 concernant l’éolien et le photovoltaïque

• “(…)une installation éolienne, dans la mesure où son emprise au sol est généralement inférieure à 50 mètres carrés, ne sera pas prise en compte dans le calcul de l’artificialisation nette.”

• “S’agissant des panneaux photovoltaïques, dès lors qu’ils seront installés non pas à même le sol, qu’ils n’altéreront donc pas, mais à une hauteur qui permettra à la faune de se reproduire et à la flore de préserver les qualités écologiques du terrain, ils ne seront pas, eux non plus, pris en compte dans le calcul de l’artificialisation nette.“
  (Source Sénat)

Méthanisation : la région Normandie pointe des « dérives » et suspend tout nouveau financement

Éoliennes : « C’est l’arnaque du siècle » selon un ancien directeur de communauté de communes

Documentaire à voir absolument :

Visits: 2987